Замъкът на писателите: Отчитане на историята в Нюрнберг — наблюдателите на процеса в светлината на прожекторите

Нюрнбергският развой против основните военнопрестъпници, който се организира от ноември 1945 година до октомври 1946 година, беше по едно и също време юридическо събитие с невиждан обсег и значение и несравнима медийна приказност. Докладите бяха преведени по едно и също време на британски, съветски, немски и френски и за първи път бяха излъчени онлайн по целия свят.

В допълнение към фотографи, оператори, преводачи, художници, карикатуристи и придворни илюстратори, имаше 250 публични публицисти, измежду които доста от най-известните имена на интернационалната литературна и журналистическа сцена, в това число Ребека Уест, Джон Дос Пасос, Елза Триолет, Марта Гелхорн, Ерика Ман и Ерих Кестнер.

В „ Замъкът на писателите “ биографът и книжовен сътрудник Уве Ноймар трансформира наблюдаващите в следени със вълнуващ колективен портрет, който слага тези известни кореспонденти в светлината на прожекторите. Той слага тяхното отразяване на процеса в по-широкия подтекст на техните комплицирани персони и прекарвания преди, по време и след Нюрнберг. Резултатът е увлекателна композиция от клюкарски виц и акуратен, дразнещ размисъл разбор.

Замъкът от заглавието на книгата се намира в дребното градче Щайн, на няколко километра югозападно от Нюрнберг, и от август 1945 година е трансфорат в голям спонтанен лагер за пресата. Уместно, като се има поради специалността на новите му жители, замъкът е принадлежал на династията за произвеждане на моливи Фабер-Кастел.

За един кореспондент неналичието на немски съдии или очевидци го понижи до развой на спечелилите. Други възразиха против лицемерието на Русия да съди Германия

Условията на живот в замъка надалеч не бяха първокласни. Журналистите спяха по 10 в една стая на военни полеви кревати и се оплакваха от нестихващия звук от пишещите машини в преустроената бална зала и музиката на пиано в бара. Санитарните пространства бяха неприятни, а храната, съгласно някои, също толкоз ужасна. Журналистките, настанени във вила в двора на замъка, се оправиха малко по-добре: една баня и два писоара обслужваха всичките 30 дами.

Партита, излети, вечери и противозаконни връзки осигуряваха мечтано разпръскване. Ерика Ман, щерка на немския публицист в заточение Томас Ман и работеща като кореспондент за Evening Standard в Лондон, беше настанена във вилата с любовника си Бети Нокс, свободна танцьорка, трансформирала се в публицист. Ребека Уест дойде в Стайн през лятото на 1946 година и неотложно се хвърли в по-малко дискретна спекулация с американския арбитър Франсис Бидъл.

В самата правосъдна зала даже звездни писатели се бореха с объркващата комбинация от смут и досада на процеса. На Кестнер му беше мъчно да откри думи, с цел да съобщи „ тази невъобразима, адска полуда “. Френско-руската сталинистка Елза Триоле беше ядосана, че усърдните разпити просто разрешават на обвинените „ да оневинят своята идеология “.

Мнозина показаха угриженост — някои уединено, някои обществено — по отношение на това по какъв начин е проведен и извършен процесът. За австралийския сътрудник Осмар Уайт решението да няма немски съдии или немски очевидци за обвиняването го сведе до развой на спечелилите, акт на „ карнавално отмъщение “. Други възразиха против лицемерието на Русия да съди Германия, до момента в който е отговорна за сходно срамно държание. Както показва Ноймар, Йона Никитченко, руският арбитър в Нюрнберг, е водил показни процеси против Сталин през 30-те години на предишния век.

Писателят на идиш Шабсе Клугман беше ужасяващ от маргинализацията на закононарушенията против евреи: единствено три от 139 очевидците, призовани да свидетелстват по отношение на закононарушения против човечеството, са били евреи. За Клугман заличаването на „ океаните на нашата кръв “ направи насмешка с цялото произвеждане.

Външен политически и идеологически напън също оформи отразяването на всеки публицист. Възхитително без значение мислещата американска журналистка Джанет Фланър беше ненадейно припомнена от The New Yorker, откакто отчетът й за кръстосания разпит на Херман Гьоринг през март 1946 година беше счетен за прекомерно сериозен към американския арбитър Робърт Х. Джаксън и прекомерно впечатлен от „ диаболичното “ само че на Гьоринг дейно показване. Фланър беше сменен от Уест, който на драго сърце следваше публицистичната линия, сравнявайки Гьоринг с „ госпожата на обществен дом “.

Един въпрос раздели тези писатели на първо място: въпросът за груповата отговорност. Някои, като Кестнер, твърдо имат вяра, че елементарните германци не са виновни за нацистките зверства и могат да бъдат освободени от „ нацистката отрова “ посредством обучение, позиция, в светлината на последващата просвета, която наподобява в най-хубавия случай наивна. Други като Гелхорн (който беше в Дахау малко след освобождението му и незаличимо белязан от преживяното) бяха непримиримо враждебни към Германия. Подобно на Ман, Фланър и Уест, тя беше уверена в груповата виновност на елементарните германци за нацистките закононарушения и неспособността им да признаят виновността си.

Между нишките на живота и мненията на тези писатели, техните срещи един с различен и епохалния правосъден развой, който отразяваха, Ноймар разкрива освен минусите в разчитането на Нюрнберг с минало, само че и ролята, която неумишлено изигра в оформянето на геополитическото бъдеще.

Замъкът на писателите: Докладване на историята в Нюрнберг от Уве Ноймар, преведено от Jefferson Chase Pushkin Press £25, 352 страници

Присъединете се към нашата онлайн група за книги във Фейсбук на и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате